Loggia-segreta
Loggia-segreta
Embedded Files
19.10.2026
Кто контролирует тех, кому доверены деньги, услуги и права граждан?
TUTTO COMINCIÒ CON UN BANCHIERE
TUTTO COMINCIÒ CON UN BANCHIERE
Come gli investigatori arrivarono alla P2
Come gli investigatori arrivarono alla P2
La scoperta della loggia P2 non nacque da un'indagine sulla massoneria.
Tutto ebbe inizio da un'inchiesta giudiziaria sul finanziere Michele Sindona, sul suo falso rapimento del 1979 e su vicende collegate.
Seguendo le tracce dei rapporti di Sindona, i giudici milanesi Giuliano Turone e Gherardo Colombo raccolsero elementi che conducevano a Licio Gelli.
Il 17 marzo 1981 ordinarono una serie di perquisizioni nei luoghi riconducibili a Gelli.
Negli uffici della società Giole, a Castiglion Fibocchi, la Guardia di Finanza trovò una valigia contenente documenti riservati e gli elenchi della loggia P2.
Gli investigatori cercavano elementi su un finanziere. Trovarono le tracce di una rete che attraversava importanti istituzioni italiane.
Era soltanto l'inizio.
Главные источники: Интервью судьи Джерардо Коломбо и Доклад комиссии Ансельми — обыск в Кастильон-Фибокки.
ВСЁ НАЧАЛОСЬ С БАНКИРА
ВСЁ НАЧАЛОСЬ С БАНКИРА
Как следователи вышли на P2
Как следователи вышли на P2
Обнаружение ложи P2 не было результатом расследования деятельности масонов.
Всё началось с судебного расследования в отношении финансиста Микеле Синдоны, его инсценированного похищения в 1979 году и связанных с ним событий.
Изучая связи Синдоны, миланские следственные судьи Джулиано Туроне и Джерардо Коломбо собрали сведения, которые привели их к Личо Джелли.
17 марта 1981 года они распорядились провести обыски в помещениях, связанных с Джелли.
В офисе компании Giole в Кастильон-Фибокки Финансовая гвардия обнаружила чемодан с секретными документами и списками ложи P2.
Следователи искали материалы о финансисте. А обнаружили следы сети, охватывавшей важнейшие государственные институты Италии.
Это было только начало.
MICHELE SINDONA — IL BANCHIERE CHE PORTÒ GLI INVESTIGATORI ALLA P2
MICHELE SINDONA — IL BANCHIERE CHE PORTÒ GLI INVESTIGATORI ALLA P2
Prima della lista dei 962 nomi, c'era uno scandalo finanziario.
Prima della lista dei 962 nomi, c'era uno scandalo finanziario.
Michele Sindona (1920–1986) era un finanziere siciliano che, tra gli anni Sessanta e Settanta, costruì un complesso sistema di banche, società e operazioni finanziarie tra l'Italia e l'estero.
Per anni frequentò ambienti economici e politici influenti. Ma dietro l'immagine del banchiere di successo si stavano accumulando problemi finanziari sempre più gravi.
1974 — Il crollo
1974 — Il crollo
Nel 1974 la Banca Privata Italiana, legata a Sindona, fu posta in liquidazione coatta amministrativa.
L'avvocato Giorgio Ambrosoli venne nominato commissario liquidatore e iniziò a ricostruire le operazioni finanziarie del gruppo.
Il suo lavoro contribuì a far emergere irregolarità e responsabilità.
1979 — Un omicidio e un falso rapimento
1979 — Un omicidio e un falso rapimento
L'11 luglio 1979 Giorgio Ambrosoli venne assassinato a Milano. Sindona fu successivamente condannato come mandante dell'omicidio.
Nello stesso anno Sindona organizzò un falso rapimento, cercando di presentarsi come vittima di un sequestro.
Le indagini su queste vicende portarono i magistrati a esaminare una rete di rapporti personali e finanziari.
Il collegamento con Licio Gelli
Il collegamento con Licio Gelli
Tra le persone legate a Sindona figurava Licio Gelli, figura centrale della loggia massonica P2.
Seguendo questa pista, i giudici milanesi Giuliano Turone e Gherardo Colombo disposero perquisizioni nei luoghi riconducibili a Gelli.
Il 17 marzo 1981, negli uffici della società Giole a Castiglion Fibocchi, vennero scoperti documenti e liste della P2.
L'indagine su un banchiere aveva aperto la porta a uno dei più grandi scandali istituzionali della Repubblica italiana.
LA DOMANDA DEL NOSTRO DOSSIER
LA DOMANDA DEL NOSTRO DOSSIER
Quali rapporti collegavano Sindona, Gelli e gli ambienti finanziari?
E perché un'indagine bancaria condusse alla scoperta di una loggia segreta?
📚 Документы и источники
📚 Документы и источники
Для проверки биографии и событий можно использовать Treccani — Michele Sindona и Relazione della Commissione parlamentare d'inchiesta sulla P2.
МИКЕЛЕ СИНДОНА — БАНКИР, КОТОРЫЙ ПРИВЁЛ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ К P2
МИКЕЛЕ СИНДОНА — БАНКИР, КОТОРЫЙ ПРИВЁЛ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ К P2
До списка из 962 имён был финансовый скандал.
До списка из 962 имён был финансовый скандал.
Микеле Синдона (1920–1986) — сицилийский финансист, который в 1960–1970-х годах создал сложную систему банков, компаний и финансовых операций в Италии и за рубежом.
Многие годы он поддерживал связи с влиятельными представителями экономических и политических кругов. Но за образом успешного банкира накапливались всё более серьёзные финансовые проблемы.
1974 — Крах
1974 — Крах
В 1974 году банк Banca Privata Italiana, связанный с Синдоной, был отправлен на принудительную административную ликвидацию.
Адвокат Джорджо Амброзоли был назначен ликвидатором и начал восстанавливать картину финансовых операций группы.
Его работа помогла выявить нарушения и установить ответственность причастных лиц.
1979 — Убийство и инсценированное похищение
1979 — Убийство и инсценированное похищение
11 июля 1979 года Джорджо Амброзоли был убит в Милане. Впоследствии Синдона был осуждён как заказчик этого убийства.
В том же году Синдона организовал собственное фиктивное похищение, пытаясь представить себя жертвой преступления.
Расследования этих событий заставили следователей изучить сеть личных и финансовых связей.
Связь с Личо Джелли
Связь с Личо Джелли
Среди людей, связанных с Синдоной, был Личо Джелли — ключевая фигура масонской ложи P2.
Следуя этой линии расследования, миланские следственные судьи Джулиано Туроне и Джерардо Коломбо распорядились провести обыски в помещениях, связанных с Джелли.
17 марта 1981 года в офисе компании Giole в Кастильон-Фибокки были обнаружены документы и списки P2.
Расследование деятельности одного банкира открыло дверь к одному из крупнейших государственных скандалов в истории Итальянской Республики.
ВОПРОС НАШЕГО ДОСЬЕ
ВОПРОС НАШЕГО ДОСЬЕ
Какие отношения связывали Синдону, Джелли и финансовые круги?
И почему банковское расследование привело к обнаружению тайной ложи?
GIORGIO AMBROSOLI — L'AVVOCATO CHE NON SI PIEGÒ
GIORGIO AMBROSOLI — L'AVVOCATO CHE NON SI PIEGÒ
Sapeva di rischiare la vita?
Sapeva di rischiare la vita?
Nel 1974 Giorgio Ambrosoli, avvocato milanese e padre di tre figli, venne nominato commissario liquidatore della Banca Privata Italiana, controllata dal finanziere Michele Sindona.
Il suo compito era ricostruire la situazione economica della banca e accertare le irregolarità nelle operazioni finanziarie.
Ma quella che sembrava una complessa indagine bancaria divenne presto una vicenda pericolosa.
Ambrosoli subì pressioni e tentativi di intimidazione. Gli veniva chiesto di accettare soluzioni che avrebbero favorito Sindona.
Lui rifiutò.
Il 25 febbraio 1975 scrisse una lettera alla moglie Anna, nella quale riconosceva che il suo incarico avrebbe potuto costargli molto caro.
Considerava tuttavia quel lavoro un'occasione per servire il proprio Paese.
Negli anni successivi arrivarono anche minacce di morte. Ambrosoli continuò a svolgere il suo compito senza cedere.
L'11 luglio 1979 venne assassinato davanti alla propria abitazione a Milano.
Nel 1986 Michele Sindona fu condannato all'ergastolo come mandante dell'omicidio.
UNA DOMANDA CHE RESTA
UNA DOMANDA CHE RESTA
Giorgio Ambrosoli aveva compreso il pericolo. Ma perché un professionista incaricato di liquidare una banca si trovò esposto a minacce tanto gravi?
La risposta conduce oltre i bilanci bancari, verso i rapporti tra finanza, politica e criminalità.
E proprio seguendo queste relazioni gli investigatori sarebbero arrivati, nel 1981, alla loggia P2.
ДЖОРДЖО АМБРОЗОЛИ — АДВОКАТ, КОТОРЫЙ НЕ СДАЛСЯ
ДЖОРДЖО АМБРОЗОЛИ — АДВОКАТ, КОТОРЫЙ НЕ СДАЛСЯ
Понимал ли он, что рискует жизнью?
Понимал ли он, что рискует жизнью?
В 1974 году Джорджо Амброзоли, миланский адвокат и отец троих детей, был назначен ликвидатором Banca Privata Italiana, контролируемого финансистом Микеле Синдоной.
Его задачей было восстановить финансовую картину деятельности банка и выявить нарушения в финансовых операциях.
Но то, что выглядело как сложное банковское расследование, вскоре превратилось в опасное дело.
Амброзоли столкнулся с давлением и попытками запугивания. От него требовали согласиться на решения, выгодные Синдоне.
Он отказался.
25 февраля 1975 года он написал письмо жене Анне, в котором признавал, что порученная работа может обойтись ему очень дорого.
Тем не менее он считал её возможностью послужить своей стране.
В последующие годы появились и угрозы убийством. Амброзоли продолжал выполнять свою работу, не уступая давлению.
11 июля 1979 года его убили возле собственного дома в Милане.
В 1986 году Микеле Синдона был приговорён к пожизненному заключению как заказчик убийства.
ВОПРОС, КОТОРЫЙ ОСТАЁТСЯ
ВОПРОС, КОТОРЫЙ ОСТАЁТСЯ
Джорджо Амброзоли осознавал опасность. Но почему специалист, которому поручили ликвидировать банк, оказался под угрозой расправы?
Ответ выводит нас за пределы банковских балансов — к связям между финансами, политикой и преступным миром.
Именно изучение этих связей впоследствии, в 1981 году, привело следователей к ложе P2.
GIORGIO AMBROSOLI — PERCHÉ NON FU PROTETTO?
GIORGIO AMBROSOLI — PERCHÉ NON FU PROTETTO?
Le minacce erano note. La protezione non fu sufficiente.
Le minacce erano note. La protezione non fu sufficiente.
Tra dicembre 1978 e gennaio 1979, Giorgio Ambrosoli ricevette ripetute telefonate intimidatorie, culminate in esplicite minacce di morte.
L'avvocato registrò alcune conversazioni e denunciò le minacce alle autorità.
Eppure, quando venne assassinato l'11 luglio 1979, non disponeva di una scorta permanente.
Perché?
Il 30 novembre 1979, durante una seduta della Camera dei deputati, il sottosegretario all'Interno Angelo Lettieri dichiarò che Ambrosoli aveva rifiutato una scorta proposta dai magistrati, motivando la scelta con i suoi frequenti spostamenti.
La spiegazione suscitò critiche parlamentari: anche in presenza di un rifiuto, si osservò, le istituzioni avrebbero potuto valutare altre misure di protezione.
Accanto ad Ambrosoli rimase il maresciallo della Guardia di Finanza Silvio Novembre, collaboratore e amico fidato.
Nel frattempo, l'avvocato aveva perso importanti punti di riferimento nella Banca d'Italia, dopo le vicende giudiziarie che coinvolsero Paolo Baffi e Mario Sarcinelli.
LA DOMANDA CHE LO STATO DOVEVA AFFRONTARE
LA DOMANDA CHE LO STATO DOVEVA AFFRONTARE
Non basta chiedersi perché Ambrosoli non avesse una scorta.
Occorre domandarsi se il pericolo fosse stato valutato adeguatamente e quali misure alternative avrebbero potuto essere adottate.
Il suo assassinio non dimostra che ogni istituzione fosse complice. Ma rende inevitabile una domanda sulle responsabilità della protezione mancata.
Это не пересказ слухов. Вот официальная стенограмма заседания Палаты депутатов от 30 ноября 1979 года — страницы 4979–4981.
ДЖОРДЖО АМБРОЗОЛИ — ПОЧЕМУ ЕГО НЕ ЗАЩИТИЛИ?
ДЖОРДЖО АМБРОЗОЛИ — ПОЧЕМУ ЕГО НЕ ЗАЩИТИЛИ?
Об угрозах знали. Защиты оказалось недостаточно.
Об угрозах знали. Защиты оказалось недостаточно.
С декабря 1978 по январь 1979 года Джорджо Амброзоли неоднократно получал телефонные угрозы, которые переросли в прямые угрозы убийством.
Адвокат записал некоторые разговоры и сообщил об угрозах властям.
Тем не менее 11 июля 1979 года, когда его убили, у него не было постоянной охраны.
Почему?
30 ноября 1979 года на заседании Палаты депутатов заместитель министра внутренних дел Анджело Леттьери заявил, что Амброзоли отказался от охраны, предложенной следственными судьями, объяснив это частыми перемещениями в течение дня.
Такое объяснение вызвало критику в парламенте: даже при отказе от сопровождения государственные органы могли рассмотреть другие способы защиты.
Рядом с Амброзоли оставался маршал Финансовой гвардии Сильвио Новембре — его надёжный сотрудник и друг.
Тем временем адвокат лишился важных союзников в Банке Италии после возбуждения уголовных дел против Паоло Баффи и Марио Сарчинелли.
ВОПРОС, НА КОТОРЫЙ ДОЛЖНО БЫЛО ОТВЕТИТЬ ГОСУДАРСТВО
ВОПРОС, НА КОТОРЫЙ ДОЛЖНО БЫЛО ОТВЕТИТЬ ГОСУДАРСТВО
Недостаточно спросить, почему у Амброзоли не было охраны.
Необходимо выяснить, насколько правильно оценили опасность и какие альтернативные меры защиты могли быть приняты.
Его убийство не доказывает, что все государственные учреждения были сообщниками. Но оно неизбежно ставит вопрос об ответственности за недостаточную защиту.
17 MARZO 1981 — IL GIORNO IN CUI EMERSE LA P2
17 MARZO 1981 — IL GIORNO IN CUI EMERSE LA P2
Una lista di 962 nomi. Una loggia riservata. Un caso che scosse la Repubblica italiana.
Il 17 marzo 1981, durante una perquisizione a Castiglion Fibocchi, in Toscana, gli investigatori scoprirono documenti riconducibili a Licio Gelli, figura centrale della loggia massonica Propaganda Due (P2).
Tra i documenti sequestrati figurava un elenco di 962 nominativi, comprendente esponenti del mondo militare, politico, finanziario e istituzionale.
La scoperta sollevò una domanda fondamentale:
Era soltanto una rete riservata di persone influenti oppure un'organizzazione capace di interferire con le istituzioni democratiche?
Nel settembre 1981 il Parlamento istituì una Commissione d'inchiesta, presieduta da Tina Anselmi.
La nostra indagine parte dai documenti parlamentari, distinguendo i fatti accertati dalle ipotesi e dalle responsabilità individuali ancora da verificare.
17 МАРТА 1981 ГОДА — ДЕНЬ, КОГДА СТАЛА ИЗВЕСТНА P2
Список из 962 имен. Тайная ложа. Скандал, потрясший Итальянскую Республику.
17 марта 1981 года в ходе обыска в Кастильон-Фибокки (Тоскана) следователи обнаружили документы, связанные с Личо Джелли — ключевой фигурой масонской ложи, известной как «Propaganda Due» (P2).
Среди изъятых бумаг оказался список из 962 имен; в него входили видные представители военных, политических, финансовых и государственных кругов.
Эта находка поставила перед обществом принципиальный вопрос:
Была ли это просто частная сеть влиятельных лиц — или же организация, способная вмешиваться в работу демократических институтов?
В сентябре 1981 года парламент учредил следственную комиссию, которую возглавила Тина Ансельми.
Наше расследование опирается на материалы парламентской комиссии; мы разграничиваем установленные факты, гипотезы и вопросы личной ответственности, которые еще предстоит прояснить.
Ricostruzione artistica a scopo illustrativo. Non è una fotografia storica.
CHI ERA LICIO GELLI?
CHI ERA LICIO GELLI?
L'uomo che trasformò la P2 in una rete di potere
L'uomo che trasformò la P2 in una rete di potere
Licio Gelli nacque a Pistoia nel 1919 e morì ad Arezzo nel 2015.
La sua biografia attraversa alcune delle pagine più controverse della storia italiana del Novecento.
Durante la guerra civile spagnola combatté dalla parte delle forze inviate dall'Italia fascista a sostegno di Francisco Franco. Durante la Seconda guerra mondiale ebbe legami con il regime fascista e con la Repubblica Sociale Italiana.
Negli anni Sessanta entrò nella massoneria del Grande Oriente d'Italia.
Ma come riuscì a diventare una figura così influente?
Un passaggio decisivo avvenne nel 1970, quando il Gran Maestro Lino Salvini gli affidò la gestione della loggia Propaganda Due, concedendogli anche la facoltà di iniziare nuovi membri.
Negli anni successivi, la P2 si sviluppò come una rete riservata che comprendeva persone provenienti da ambienti politici, militari, finanziari e istituzionali.
Secondo la Commissione parlamentare d'inchiesta, la storia della P2 divenne strettamente legata all'azione personale di Gelli.
La domanda della nostra indagine è questa:
Come poteva una loggia riservata riunire persone collocate in settori tanto importanti dello Stato italiano?
E soprattutto: quale ruolo avevano i rapporti personali, il potere e la segretezza?
Continua l'indagine…
КЕМ БЫЛ ЛИЧО ДЖЕЛЛИ?
КЕМ БЫЛ ЛИЧО ДЖЕЛЛИ?
Человек, превративший P2 в сеть влияния
Человек, превративший P2 в сеть влияния
Личо Джелли родился в Пистойе в 1919 году и умер в Ареццо в 2015 году.
Его биография проходит через одни из самых противоречивых страниц итальянской истории XX века.
Во время гражданской войны в Испании он воевал на стороне сил, направленных фашистской Италией для поддержки Франсиско Франко. Во время Второй мировой войны был связан с фашистским режимом и Итальянской социальной республикой.
В 1960-х годах вступил в масонскую организацию «Великий восток Италии».
Но как ему удалось стать настолько влиятельной фигурой?
Решающий момент наступил в 1970 году, когда Великий мастер Лино Сальвини поручил ему руководство ложей «Пропаганда Дуэ», предоставив также право принимать новых членов.
В последующие годы P2 превратилась в закрытую сеть, объединявшую людей из политических, военных, финансовых и государственных кругов.
Согласно выводам парламентской следственной комиссии, история P2 оказалась тесно связана с личной деятельностью Джелли.
Вопрос нашего расследования:
Как закрытая ложа могла объединить людей, занимавших важные позиции в столь значимых сферах итальянского государства?
И главное: какую роль играли личные связи, власть и секретность?
Расследование продолжается…
962 NOMI — LA LISTA CHE SCOSSE L'ITALIA
962 NOMI — LA LISTA CHE SCOSSE L'ITALIA
Politici, militari, banchieri e giornalisti: perché erano nello stesso elenco?
Politici, militari, banchieri e giornalisti: perché erano nello stesso elenco?
Il 17 marzo 1981, durante le perquisizioni negli uffici riconducibili a Licio Gelli a Castiglion Fibocchi, vennero sequestrati documenti della loggia Propaganda Due (P2).
Tra questi figurava un elenco di 962 nominativi.
Non si trattava di un semplice elenco di persone appartenenti allo stesso ambiente professionale. Vi comparivano nomi provenienti da settori molto diversi della società italiana:
Forze armate e servizi segreti.
Politica e pubblica amministrazione.
Banche e mondo finanziario.
Magistratura.
Giornalismo ed editoria.
Imprese e attività economiche.
Il 21 maggio 1981, l'elenco venne reso pubblico dalla Presidenza del Consiglio dei ministri.
La sua diffusione provocò un enorme scandalo politico e istituzionale.
Un documento autentico, ma non una sentenza
Un documento autentico, ma non una sentenza
La Commissione parlamentare d'inchiesta, presieduta da Tina Anselmi, considerò gli elenchi sequestrati autentici e complessivamente attendibili.
Tuttavia, la presenza di un nome non dimostrava automaticamente l'effettiva appartenenza alla loggia, né tantomeno la commissione di un reato.
La Commissione esaminò anche elementi che suggerivano che l'elenco potesse essere incompleto.
Ecco il vero interrogativo della nostra indagine:
Perché una struttura riservata raccoglieva nominativi appartenenti a settori così importanti della vita pubblica?
E soprattutto, quale progetto univa queste relazioni?
La prossima pista conduce a un documento dal titolo sorprendente: «Piano di rinascita democratica».
962 ИМЕНИ — СПИСОК, ПОТРЯСШИЙ ИТАЛИЮ
962 ИМЕНИ — СПИСОК, ПОТРЯСШИЙ ИТАЛИЮ
Политики, военные, банкиры и журналисты: почему они оказались в одном списке?
Политики, военные, банкиры и журналисты: почему они оказались в одном списке?
17 марта 1981 года во время обысков в офисах, связанных с Личо Джелли, в Кастильон-Фибокки были изъяты документы ложи «Пропаганда Дуэ» (P2).
Среди них находился список из 962 имён.
Это был не просто перечень людей одной профессии. В нём фигурировали имена представителей совершенно разных сфер итальянского общества:
Вооружённые силы и спецслужбы.
Политика и государственное управление.
Банки и финансовый сектор.
Судебная система.
Журналистика и издательское дело.
Предприятия и предпринимательство.
21 мая 1981 года список был обнародован аппаратом председателя Совета министров Италии.
Его публикация вызвала огромный политический и государственный скандал.
Подлинный документ — но не судебный приговор
Подлинный документ — но не судебный приговор
Парламентская следственная комиссия под председательством Тины Ансельми признала изъятые списки подлинными и в целом достоверными.
Однако присутствие имени в списке не доказывало автоматически фактическое членство человека в ложе и тем более совершение преступления.
Комиссия также изучала свидетельства того, что список мог быть неполным.
И вот главный вопрос нашего расследования:
Почему закрытая структура собирала имена людей, представлявших настолько важные сферы общественной жизни?
И главное, какой проект объединял эти связи?
Следующая улика ведёт нас к документу с удивительным названием: «План демократического возрождения».
PIANO DI RINASCITA DEMOCRATICA
PIANO DI RINASCITA DEMOCRATICA
Una riforma dello Stato o un progetto di controllo?
Una riforma dello Stato o un progetto di controllo?
Il nome sembra rassicurante: Piano di rinascita democratica.
Ma cosa prevedeva realmente questo documento legato alla loggia P2?
Secondo la Commissione parlamentare d'inchiesta presieduta da Tina Anselmi, il piano risalirebbe alla seconda metà del 1975 o all'inizio del 1976.
Nella premessa, il documento dichiarava di voler rafforzare il sistema democratico, non rovesciarlo.
Tuttavia, leggendo gli obiettivi, emerge un progetto molto più ambizioso.
I sei settori strategici
I sei settori strategici
1. PARTITI POLITICI
Intervenire sugli equilibri dei partiti e favorire l'ascesa di persone selezionate in posizioni importanti.
2. STAMPA E TELEVISIONE
Esercitare influenza sul mondo dell'informazione, con particolare attenzione ai giornalisti dei principali quotidiani, ai periodici e alla RAI.
3. SINDACATI
Modificare gli equilibri sindacali, anche attraverso divisioni e nuove organizzazioni.
4. GOVERNO
Riorganizzare i ministeri e la struttura dell'esecutivo.
5. MAGISTRATURA
Introdurre modifiche all'ordinamento giudiziario e alle responsabilità dei magistrati.
6. PARLAMENTO
Intervenire sul funzionamento delle istituzioni parlamentari, anche attraverso i cambiamenti previsti negli altri settori.
Il dettaglio più inquietante
Il dettaglio più inquietante
Il piano contemplava l'impiego di risorse economiche per favorire l'accesso di uomini selezionati a posizioni chiave.
Non si limitava quindi a proporre riforme pubbliche: descriveva anche modalità per acquisire influenza nei centri decisionali.
La Commissione Anselmi interpretò questa impostazione come una strategia orientata al controllo dei processi politici e sociali, più che al loro governo democratico.
Questo non significa che tutte le misure siano state realizzate, né che ogni riforma successiva simile a una proposta del piano sia stata causata dalla P2.
La domanda decisiva è un'altra:
Chi avrebbe dovuto scegliere gli uomini destinati a occupare quelle posizioni di potere?
E a chi avrebbero risposto?
L'indagine continua…
ПЛАН ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ
ПЛАН ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ
Реформа государства или проект контроля?
Реформа государства или проект контроля?
Название звучит обнадёживающе: «План демократического возрождения».
Но что на самом деле предусматривал этот документ, связанный с ложей P2?
Согласно парламентской следственной комиссии под председательством Тины Ансельми, план был составлен предположительно во второй половине 1975 — начале 1976 года.
Во вступлении авторы утверждали, что хотят укрепить демократическую систему, а не свергнуть её.
Однако при изучении целей обнаруживается гораздо более масштабный проект.
Шесть стратегических направлений
Шесть стратегических направлений
1. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
Влиять на расстановку сил в партиях и содействовать продвижению отобранных людей на важные должности.
2. ПРЕССА И ТЕЛЕВИДЕНИЕ
Оказывать влияние на информационную сферу, уделяя особое внимание журналистам ведущих газет, журналов и RAI.
3. ПРОФСОЮЗЫ
Изменять расстановку сил в профсоюзах, в том числе посредством расколов и создания новых организаций.
4. ПРАВИТЕЛЬСТВО
Реорганизовать министерства и структуру исполнительной власти.
5. СУДЕБНАЯ СИСТЕМА
Изменить устройство судебной системы и правила ответственности судей.
6. ПАРЛАМЕНТ
Влиять на работу парламентских институтов, в том числе через изменения в остальных сферах.
Самая тревожная деталь
Самая тревожная деталь
План предусматривал использование финансовых ресурсов, чтобы обеспечить продвижение отобранных людей на ключевые позиции.
Таким образом, речь шла не только о предложениях публичных реформ: документ описывал и способы приобретения влияния в центрах принятия решений.
Комиссия Ансельми расценила такой подход как стратегию, направленную скорее на контроль над политическими и общественными процессами, чем на демократическое управление ими.
Это не означает, что все предложенные меры были осуществлены или что каждая последующая реформа, похожая на предложения плана, была вызвана деятельностью P2.
Решающий вопрос заключается в другом:
Кто должен был выбирать людей, которым предстояло занять эти властные позиции?
И перед кем они должны были отчитываться?
Расследование продолжается…
TINA ANSELMI — LA DONNA CHE INDAGÒ SULLA P2
TINA ANSELMI — LA DONNA CHE INDAGÒ SULLA P2
Dalla Resistenza alla difesa delle istituzioni democratiche
Dalla Resistenza alla difesa delle istituzioni democratiche
Tina Anselmi (1927–2016) non era una magistrata né un'investigatrice di professione.
Era una donna che aveva conosciuto la dittatura fascista, partecipato alla Resistenza e dedicato gran parte della propria vita alla politica e alle istituzioni democratiche.
Durante la Seconda guerra mondiale, ancora giovanissima, entrò nella Resistenza veneta con il nome di battaglia «Gabriella».
Dopo la guerra divenne sindacalista, deputata della Democrazia Cristiana e, nel 1976, la prima donna a ricoprire la carica di ministro nella storia della Repubblica italiana.
1981 — UN'INCHIESTA DELICATISSIMA
1981 — UN'INCHIESTA DELICATISSIMA
Dopo la scoperta degli elenchi della loggia P2, il Parlamento istituì una Commissione d'inchiesta con la legge del 23 settembre 1981, n. 527.
Il 1° dicembre 1981, Tina Anselmi fu scelta per presiederla.
La Commissione, composta da deputati e senatori, doveva ricostruire l'organizzazione della P2, i suoi obiettivi, i rapporti con le istituzioni e le attività svolte.
Tra i nomi e gli ambienti da esaminare figuravano esponenti della politica, delle Forze armate, dei servizi segreti, della finanza e dell'informazione.
Non si trattava di stabilire automaticamente la colpevolezza penale di tutti gli iscritti, ma di comprendere la natura e l'influenza della rete.
1984 — LA RELAZIONE ANSELMI
1984 — LA RELAZIONE ANSELMI
Dopo un lungo lavoro di raccolta e analisi dei documenti, la Commissione approvò la relazione conclusiva il 10 luglio 1984.
Il documento fu trasmesso alle Presidenze delle Camere e presentato il 12 luglio 1984.
La relazione esaminò la struttura della P2, il ruolo di Licio Gelli, i rapporti con i servizi segreti, la politica, la finanza e l'editoria, nonché il cosiddetto Piano di rinascita democratica.
La Commissione individuò nella P2 un'organizzazione capace di operare attraverso collegamenti riservati e di interferire con il funzionamento delle istituzioni democratiche.
Accanto alla relazione di maggioranza furono presentate anche relazioni di minoranza: le valutazioni parlamentari non furono unanimi.
PERCHÉ RICORDARE TINA ANSELMI?
PERCHÉ RICORDARE TINA ANSELMI?
Perché il suo lavoro rese possibile esaminare pubblicamente documenti e rapporti che, senza un'inchiesta parlamentare, sarebbero rimasti molto più difficili da ricostruire.
La sua storia unisce due momenti della democrazia italiana: la lotta contro la dittatura e la difesa delle istituzioni da forme di potere occulto.
UNA DOMANDA PER IL LETTORE
UNA DOMANDA PER IL LETTORE
Quanto può essere libera una democrazia se i cittadini non conoscono le reti di influenza che agiscono all'interno delle sue istituzioni?
📚 Два особенно полезных источника для страницы: Treccani — биография Тины Ансельми и Полный текст доклада комиссии P2, 1984
ТИНА АНСЕЛЬМИ — ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ РАССЛЕДОВАЛА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ P2
ТИНА АНСЕЛЬМИ — ЖЕНЩИНА, КОТОРАЯ РАССЛЕДОВАЛА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ P2
От Сопротивления к защите демократических институтов
От Сопротивления к защите демократических институтов
Тина Ансельми (1927–2016) не была ни судьёй, ни профессиональным следователем.
Это была женщина, которая знала, что такое фашистская диктатура, участвовала в Сопротивлении и посвятила значительную часть своей жизни политике и демократическим институтам.
Во время Второй мировой войны, будучи ещё совсем молодой, она присоединилась к Сопротивлению в Венето под подпольным именем «Габриэлла».
После войны стала профсоюзным деятелем, депутатом от Христианско-демократической партии, а в 1976 году — первой женщиной-министром в истории Итальянской Республики.
1981 ГОД — ЧРЕЗВЫЧАЙНО ДЕЛИКАТНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
1981 ГОД — ЧРЕЗВЫЧАЙНО ДЕЛИКАТНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
После обнаружения списков ложи P2 парламент создал следственную комиссию на основании закона № 527 от 23 сентября 1981 года.
1 декабря 1981 года её председателем была избрана Тина Ансельми.
Комиссия, состоявшая из депутатов и сенаторов, должна была восстановить структуру P2, её цели, связи с государственными учреждениями и характер деятельности.
Среди лиц и организаций, подлежавших изучению, были представители политики, вооружённых сил, спецслужб, финансового мира и средств массовой информации.
Задача заключалась не в автоматическом признании всех участников уголовными преступниками, а в выяснении природы и влияния этой сети.
1984 ГОД — ДОКЛАД АНСЕЛЬМИ
1984 ГОД — ДОКЛАД АНСЕЛЬМИ
После продолжительного сбора и изучения документов комиссия утвердила заключительный доклад 10 июля 1984 года.
Документ был направлен председателям палат парламента и представлен 12 июля 1984 года.
В докладе рассматривались структура P2, роль Личо Джелли, связи со спецслужбами, политикой, финансами и издательским делом, а также так называемый План демократического возрождения.
Комиссия установила, что P2 представляла собой организацию, способную действовать через закрытые связи и вмешиваться в функционирование демократических институтов.
Наряду с докладом большинства были представлены и доклады меньшинства: оценки парламентариев не были единодушными.
ПОЧЕМУ МЫ ВСПОМИНАЕМ ТИНУ АНСЕЛЬМИ?
ПОЧЕМУ МЫ ВСПОМИНАЕМ ТИНУ АНСЕЛЬМИ?
Потому что её работа позволила публично изучить документы и связи, которые без парламентского расследования было бы значительно труднее восстановить.
Её история объединяет два этапа итальянской демократии: борьбу с диктатурой и защиту государственных институтов от скрытых центров влияния.
ВОПРОС ЧИТАТЕЛЮ
ВОПРОС ЧИТАТЕЛЮ
Насколько свободной может быть демократия, если граждане не знают о сетях влияния, действующих внутри её государственных институтов?
SINDONA, GELLI E CALVI — LA RETE FINANZIARIA DELLA P2
SINDONA, GELLI E CALVI — LA RETE FINANZIARIA DELLA P2
Quando gli interessi bancari incontrarono il potere riservato
Quando gli interessi bancari incontrarono il potere riservato
Dopo il crollo del suo impero finanziario nel 1974, Michele Sindona cercò appoggi per difendere la propria posizione e ottenere il salvataggio delle sue attività.
Tra i suoi interlocutori figurava Licio Gelli, figura centrale della loggia P2.
Ma quale aiuto poteva offrire Gelli a un banchiere in difficoltà?
1976 — Le dichiarazioni a favore di Sindona
1976 — Le dichiarazioni a favore di Sindona
Un episodio particolarmente significativo riguarda le dichiarazioni giurate, chiamate affidavit, raccolte negli Stati Uniti a sostegno di Sindona.
Gelli e altri personaggi influenti contribuirono a sostenere la posizione del finanziere, opponendosi alla sua estradizione in Italia.
La Commissione parlamentare d'inchiesta sulla P2 esaminò questi documenti e i rapporti che collegavano i protagonisti dell'operazione.
Non si trattava soltanto di una questione bancaria: emergeva una rete di relazioni capace di mobilitarsi in più ambienti.
Roberto Calvi e il Banco Ambrosiano
Roberto Calvi e il Banco Ambrosiano
Un altro protagonista di questa storia fu Roberto Calvi, presidente del Banco Ambrosiano e legato alla P2.
Calvi e Sindona ebbero rapporti d'affari, mentre Gelli intratteneva relazioni con entrambi.
La Commissione Anselmi ricostruì operazioni finanziarie, accordi tra gruppi economici e documenti ritrovati presso Gelli che mostravano l'intreccio di questi rapporti.
Che cosa dimostrano i documenti?
Che cosa dimostrano i documenti?
Dimostrano l'esistenza di collegamenti e interventi a sostegno di interessi finanziari.
Non dimostrano, da soli, che ogni persona coinvolta abbia commesso un reato, né che tutti gli affari fossero diretti da un unico centro.
Ma pongono una domanda fondamentale:
Quando una rete riservata collega banchieri, uomini politici e persone influenti nelle istituzioni, chi controlla davvero le decisioni?
LA PROSSIMA PISTA
LA PROSSIMA PISTA
Il nome di Roberto Calvi ci conduce verso un'altra vicenda: il Banco Ambrosiano, il suo dissesto nel 1982 e la morte del suo presidente a Londra.
L'indagine continua…
СИНДОНА, ДЖЕЛЛИ И КАЛЬВИ — ФИНАНСОВАЯ СЕТЬ P2
СИНДОНА, ДЖЕЛЛИ И КАЛЬВИ — ФИНАНСОВАЯ СЕТЬ P2
Когда банковские интересы встретились с тайным влиянием
Когда банковские интересы встретились с тайным влиянием
После краха своей финансовой империи в 1974 году Микеле Синдона искал поддержку, чтобы защитить собственное положение и добиться спасения своих предприятий.
Среди людей, с которыми он поддерживал отношения, был Личо Джелли, ключевая фигура ложи P2.
Но какую помощь Джелли мог оказать банкиру, оказавшемуся в бедственном положении?
1976 — Заявления в поддержку Синдоны
1976 — Заявления в поддержку Синдоны
Особенно показательный эпизод связан с письменными заявлениями под присягой — affidavit, собранными в США в поддержку Синдоны.
Джелли и другие влиятельные лица содействовали защите позиции финансиста, выступая против его экстрадиции в Италию.
Парламентская следственная комиссия по делу P2 изучила эти документы и связи между участниками операции.
Речь шла уже не только о банковском вопросе: обнаруживалась сеть отношений, способная действовать в разных влиятельных кругах.
Роберто Кальви и Banco Ambrosiano
Роберто Кальви и Banco Ambrosiano
Ещё одним действующим лицом этой истории стал Роберто Кальви, президент Banco Ambrosiano, связанный с P2.
Кальви и Синдона имели деловые отношения, а Джелли поддерживал связи с обоими.
Комиссия Ансельми восстановила картину финансовых операций, соглашений между экономическими группами и документов, найденных у Джелли, которые показывали переплетение этих отношений.
Что доказывают документы?
Что доказывают документы?
Они подтверждают существование связей и действий в поддержку финансовых интересов.
Сами по себе они не доказывают, что каждый участник совершил преступление или что все операции управлялись из единого центра.
Но возникает принципиальный вопрос:
Когда закрытая сеть объединяет банкиров, политиков и влиятельных представителей государственных учреждений, кто в действительности контролирует принимаемые решения?
СЛЕДУЮЩАЯ УЛИКА
СЛЕДУЮЩАЯ УЛИКА
Имя Роберто Кальви приводит нас к ещё одной истории: Banco Ambrosiano, его крах в 1982 году и смерть президента банка в Лондоне.
Расследование продолжается…
ROBERTO CALVI — IL MISTERO DEL PONTE DEI FRATI NERI
ROBERTO CALVI — IL MISTERO DEL PONTE DEI FRATI NERI
Un banchiere in fuga, un impero finanziario in crisi e una morte a Londra
Un banchiere in fuga, un impero finanziario in crisi e una morte a Londra
Il 18 giugno 1982 Roberto Calvi, presidente del Banco Ambrosiano, fu trovato morto sotto il Blackfriars Bridge, a Londra.
Il suo corpo era appeso a un'impalcatura sul Tamigi. Nelle tasche furono rinvenuti mattoni e denaro in diverse valute.
Inizialmente si parlò di suicidio. Ma le successive indagini medico-legali e giudiziarie portarono a una conclusione diversa: Calvi era stato ucciso e la scena era stata presentata come un suicidio.
PERCHÉ ERA A LONDRA?
PERCHÉ ERA A LONDRA?
Nei giorni precedenti, Calvi aveva lasciato l'Italia utilizzando un passaporto falso.
La situazione del Banco Ambrosiano era ormai gravissima. Le autorità bancarie stavano esaminando operazioni finanziarie internazionali che coinvolgevano società estere e crediti difficilmente recuperabili.
Calvi raggiunse Londra il 15 giugno 1982, dopo essere passato dall'Austria, e soggiornò in un appartamento nel quartiere di Chelsea.
Non è stato chiarito in modo definitivo quale fosse il suo obiettivo finale.
IL BUCO FINANZIARIO
IL BUCO FINANZIARIO
Le indagini portarono alla luce una vasta esposizione del Banco Ambrosiano verso società estere.
Secondo le ricostruzioni finanziarie, i crediti problematici ammontavano a circa 1,4–1,6 miliardi di dollari dell'epoca.
Le operazioni coinvolgevano società e banche situate anche in America Latina e nei Caraibi.
In questo sistema compariva inoltre lo IOR, l'istituto finanziario vaticano, che aveva rapporti con alcune società e aveva rilasciato lettere di patronage.
Il significato e gli effetti giuridici di tali lettere divennero oggetto di controversie.
E LA LOGGIA P2?
E LA LOGGIA P2?
Roberto Calvi risultava affiliato alla P2 e intratteneva rapporti con Licio Gelli.
Questi collegamenti furono esaminati nell'ambito delle indagini finanziarie e giudiziarie.
Tuttavia, la presenza di legami con la P2 non costituisce, da sola, la prova che la loggia abbia ordinato l'omicidio.
UN OMICIDIO SENZA COLPEVOLI CONDANNATI
UN OMICIDIO SENZA COLPEVOLI CONDANNATI
Nel processo italiano sulla morte di Calvi, gli imputati furono assolti. Le assoluzioni divennero definitive nel 2011.
Le sentenze riconobbero gli elementi che indicavano un omicidio, ma non considerarono sufficienti le prove per attribuirne la responsabilità agli imputati.
Il mistero non riguarda soltanto chi uccise Roberto Calvi, ma anche i rapporti finanziari e di potere che circondavano il Banco Ambrosiano.
La nostra indagine continua seguendo il percorso del denaro.
Luca Tescaroli — La morte del banchiere Calvi: le verità accertate, gli interrogativi tuttora senza risposta. Подробный анализ судебного дела от прокурора, участвовавшего в расследовании.
Banca d'Italia — материалы о кризисе Banco Ambrosiano. Финансовая сторона истории, зарубежные компании и отношения с IOR.
РОБЕРТО КАЛЬВИ — ТАЙНА МОСТА ЧЁРНЫХ МОНАХОВ
РОБЕРТО КАЛЬВИ — ТАЙНА МОСТА ЧЁРНЫХ МОНАХОВ
Банкир в бегах, финансовая империя в кризисе и смерть в Лондоне
Банкир в бегах, финансовая империя в кризисе и смерть в Лондоне
18 июня 1982 года Роберто Кальви, президент Banco Ambrosiano, был найден мёртвым под мостом Блэкфрайарс в Лондоне.
Его тело висело на строительных лесах над Темзой. В карманах обнаружили кирпичи и деньги в разных валютах.
Первоначально говорили о самоубийстве. Но последующие судебно-медицинские и судебные расследования привели к другому выводу: Кальви был убит, а место происшествия представлено как самоубийство.
ПОЧЕМУ ОН ОКАЗАЛСЯ В ЛОНДОНЕ?
ПОЧЕМУ ОН ОКАЗАЛСЯ В ЛОНДОНЕ?
За несколько дней до смерти Кальви покинул Италию, воспользовавшись поддельным паспортом.
Положение Banco Ambrosiano к тому моменту стало чрезвычайно тяжёлым. Банковские органы проверяли международные финансовые операции с участием зарубежных компаний и кредитов, возврат которых вызывал серьёзные сомнения.
15 июня 1982 года Кальви прибыл в Лондон через Австрию и остановился в квартире в районе Челси.
Какова была его конечная цель, окончательно не установлено.
ФИНАНСОВАЯ ДЫРА
ФИНАНСОВАЯ ДЫРА
Расследования выявили огромные кредитные обязательства зарубежных компаний перед Banco Ambrosiano.
Согласно финансовым исследованиям, проблемные кредиты составляли приблизительно 1,4–1,6 миллиарда долларов того времени.
В операциях участвовали компании и банки, расположенные в том числе в Латинской Америке и Карибском регионе.
В этой системе также фигурировал IOR, финансовый институт Ватикана, который поддерживал отношения с некоторыми компаниями и выдавал письма поддержки — lettere di patronage.
Значение этих писем и их юридические последствия стали предметом споров.
А ЧТО С ЛОЖЕЙ P2?
А ЧТО С ЛОЖЕЙ P2?
Роберто Кальви состоял в P2 и поддерживал отношения с Личо Джелли.
Эти связи изучались в ходе финансовых и судебных расследований.
Однако само наличие связей с P2 не доказывает, что ложа приказала убить Кальви.
УБИЙСТВО БЕЗ ОСУЖДЁННЫХ ВИНОВНЫХ
УБИЙСТВО БЕЗ ОСУЖДЁННЫХ ВИНОВНЫХ
В итальянском судебном процессе по делу о смерти Кальви обвиняемые были оправданы. В 2011 году оправдательные решения стали окончательными.
Суды признали обстоятельства, указывавшие на убийство, но сочли доказательства недостаточными для установления виновности обвиняемых.
Загадка заключается не только в том, кто убил Роберто Кальви, но и в финансовых связях и отношениях власти, окружавших Banco Ambrosiano.
Наше расследование продолжается по следу денег.
BANCO AMBROSIANO — DOVE FINIVANO I SOLDI?
BANCO AMBROSIANO — DOVE FINIVANO I SOLDI?
Le società estere e le lettere dello IOR
Le società estere e le lettere dello IOR
Dopo la morte di Roberto Calvi, il dissesto del Banco Ambrosiano rivelò una complessa rete di finanziamenti internazionali.
Il problema non riguardava soltanto le perdite di una banca italiana. Riguardava anche società estere, crediti per centinaia di milioni di dollari e documenti firmati dall'Istituto per le Opere di Religione (IOR), l'istituto finanziario vaticano.
1. LA RETE DELLE SOCIETÀ
1. LA RETE DELLE SOCIETÀ
Il gruppo Banco Ambrosiano operava attraverso istituti e società in diversi paesi, tra cui Lussemburgo, Perù e Nicaragua.
Attraverso questa struttura venivano concessi finanziamenti a società estere.
Tra i nomi ricostruiti negli atti giudiziari figuravano:
Bellatrix S.A.
Manic S.A.
United Trading Company
Astolfine S.A.
Belrosa S.A.
Starfield S.A.
Il problema fondamentale era stabilire chi controllasse realmente queste società e chi dovesse restituire i finanziamenti.
2. LE LETTERE DI PATRONAGE — 1° SETTEMBRE 1981
2. LE LETTERE DI PATRONAGE — 1° SETTEMBRE 1981
Nel settembre 1981 lo IOR, presieduto dall'arcivescovo Paul Marcinkus, rilasciò lettere di patronage relative ad alcune società debitrici del gruppo Ambrosiano.
Le lettere riconoscevano rapporti di controllo, diretto o indiretto, dello IOR su determinate società e la conoscenza delle loro esposizioni finanziarie.
Ma esisteva anche una lettera di manleva firmata da Roberto Calvi, destinata a escludere la responsabilità dello IOR.
Due tipi di documenti, dunque, con conseguenze giuridiche profondamente diverse.
Quando il sistema entrò in crisi, i commissari del Banco Ambrosiano chiesero chiarimenti e il rimborso dei finanziamenti.
Lo IOR contestò che le lettere costituissero una garanzia giuridicamente vincolante.
3. IL DEBITO CHE FECE TREMARE IL BANCO
3. IL DEBITO CHE FECE TREMARE IL BANCO
Nel giugno 1982, gli amministratori del Banco Ambrosiano segnalarono esposizioni delle consociate estere per circa 1,1 miliardi di dollari verso entità riconducibili allo IOR e per circa 200 milioni di dollari direttamente verso l'istituto.
Queste cifre descrivevano crediti e rapporti debitori: non dimostravano che l'intera somma fosse stata incassata o sottratta dallo IOR.
La difficoltà di recuperare quei crediti contribuì al dissesto del gruppo.
4. 1984 — LO IOR PAGÒ?
4. 1984 — LO IOR PAGÒ?
Il 25 maggio 1984 fu raggiunto a Ginevra un accordo tra lo IOR e i creditori esteri del Banco Ambrosiano.
L'accordo prevedeva un contributo volontario di 250 milioni di dollari, con la possibilità di un pagamento anticipato scontato.
Nel luglio 1984 fu comunicato il versamento di circa 240,9 milioni di dollari.
Lo IOR continuò a negare una responsabilità giuridica per i debiti contestati.
Il pagamento contribuì a risolvere la controversia finanziaria, ma non equivalse a una confessione di responsabilità penale.
5. IL COLLEGAMENTO CON LA P2
5. IL COLLEGAMENTO CON LA P2
La Commissione parlamentare d'inchiesta sulla P2 esaminò i rapporti tra Roberto Calvi, Licio Gelli, Umberto Ortolani e le operazioni del Banco Ambrosiano.
La relazione della Commissione ricostruì anche finanziamenti connessi al gruppo editoriale Rizzoli e al Corriere della Sera.
Per una parte di queste operazioni comparve una società chiamata Bellatrix, assistita da una lettera di patronage dello IOR.
Il caso dimostra perché l'inchiesta sulla P2 non riguardasse soltanto una loggia riservata, ma anche rapporti tra finanza, editoria e potere.
LA DOMANDA CHE RESTA
LA DOMANDA CHE RESTA
Chi erano i beneficiari finali delle operazioni finanziarie e quali somme furono effettivamente recuperate?
Per rispondere non bastano i nomi delle società: bisogna esaminare i singoli contratti, i movimenti bancari e gli accertamenti giudiziari.
L'indagine continua.
BANCO AMBROSIANO — КУДА УХОДИЛИ ДЕНЬГИ?
BANCO AMBROSIANO — КУДА УХОДИЛИ ДЕНЬГИ?
Зарубежные компании и письма IOR
Зарубежные компании и письма IOR
После смерти Роберто Кальви крах Banco Ambrosiano выявил сложную сеть международного финансирования.
Проблема заключалась не только в убытках итальянского банка. Она касалась также зарубежных компаний, кредитов на сотни миллионов долларов и документов, подписанных Институтом религиозных дел (IOR), финансовым институтом Ватикана.
1. СЕТЬ КОМПАНИЙ
1. СЕТЬ КОМПАНИЙ
Группа Banco Ambrosiano действовала через банки и компании в разных странах, включая Люксембург, Перу и Никарагуа.
Через эту структуру выдавались кредиты зарубежным компаниям.
Среди названий, установленных по судебным материалам, фигурировали:
Bellatrix S.A.
Manic S.A.
United Trading Company
Astolfine S.A.
Belrosa S.A.
Starfield S.A.
Главный вопрос заключался в том, кто действительно контролировал эти компании и кто должен был возвращать кредиты.
2. ПИСЬМА ПОДДЕРЖКИ — 1 СЕНТЯБРЯ 1981 ГОДА
2. ПИСЬМА ПОДДЕРЖКИ — 1 СЕНТЯБРЯ 1981 ГОДА
В сентябре 1981 года IOR, возглавляемый архиепископом Полом Марцинкусом, выдал письма поддержки в отношении некоторых компаний-должников группы Ambrosiano.
Письма подтверждали прямой или косвенный контроль IOR над определёнными компаниями и осведомлённость об их финансовых обязательствах.
Но существовало и письмо об освобождении от ответственности, подписанное Роберто Кальви, призванное исключить ответственность IOR.
Таким образом, существовали два вида документов с совершенно разными юридическими последствиями.
Когда система оказалась в кризисе, временные управляющие Banco Ambrosiano потребовали разъяснений и возврата кредитов.
IOR оспорил утверждение, что эти письма представляли собой юридически обязательную гарантию.
3. ДОЛГ, ПОТРЯСШИЙ БАНК
3. ДОЛГ, ПОТРЯСШИЙ БАНК
В июне 1982 года руководство Banco Ambrosiano сообщило о требованиях зарубежных подразделений примерно на 1,1 миллиарда долларов к структурам, связанным с IOR, и примерно на 200 миллионов долларов непосредственно к самому институту.
Эти цифры отражали кредитные требования и долговые отношения. Они не доказывали, что вся сумма была получена или присвоена IOR.
Трудности с возвратом этих кредитов способствовали краху банковской группы.
4. 1984 ГОД — IOR ВСЁ-ТАКИ ЗАПЛАТИЛ?
4. 1984 ГОД — IOR ВСЁ-ТАКИ ЗАПЛАТИЛ?
25 мая 1984 года в Женеве было достигнуто соглашение между IOR и иностранными кредиторами Banco Ambrosiano.
Соглашение предусматривало добровольный взнос в размере 250 миллионов долларов с возможностью досрочной выплаты со скидкой.
В июле 1984 года сообщили о перечислении примерно 240,9 миллиона долларов.
IOR продолжал отрицать юридическую ответственность за спорные долги.
Выплата помогла урегулировать финансовый конфликт, но не являлась признанием уголовной вины.
5. СВЯЗЬ С P2
5. СВЯЗЬ С P2
Парламентская следственная комиссия по делу P2 изучила отношения между Роберто Кальви, Личо Джелли, Умберто Ортолани и финансовыми операциями Banco Ambrosiano.
Доклад комиссии также восстановил картину финансирования, связанного с издательской группой Rizzoli и газетой Corriere della Sera.
В части этих операций фигурировала компания Bellatrix, в отношении которой IOR выдал письмо поддержки.
Этот случай показывает, почему расследование P2 касалось не только закрытой ложи, но и связей между финансами, средствами массовой информации и властью.
ВОПРОС, КОТОРЫЙ ОСТАЁТСЯ
ВОПРОС, КОТОРЫЙ ОСТАЁТСЯ
Кто был конечным получателем средств в этих финансовых операциях и какие суммы удалось действительно вернуть?
Для ответа недостаточно названий компаний: необходимо изучать отдельные договоры, банковские переводы и результаты судебных расследований.
Расследование продолжается.
BELLATRIX — I SOLDI DEL BANCO AMBROSIANO E IL CONTROLLO DEL CORRIERE DELLA SERA
BELLATRIX — I SOLDI DEL BANCO AMBROSIANO E IL CONTROLLO DEL CORRIERE DELLA SERA
BELLATRIX — UN COLLEGAMENTO TRA FINANZA ED EDITORIA
Nella ricostruzione della Commissione Anselmi, Bellatrix S.A. figurava come debitrice del Banco Ambrosiano Andino, nell’ambito delle operazioni finanziarie connesse alla ricapitalizzazione del gruppo Rizzoli.
La società era assistita da una lettera di patronage dello IOR. Il credito risultava garantito dal 3,5% delle azioni Rizzoli Editore circolanti all’estero.
Attenzione: quel 3,5% era una garanzia, non la misura del controllo sull’intero gruppo.
Per la Commissione, la vicenda Rizzoli mostrava come il condizionamento finanziario potesse diventare influenza sull’informazione.
La domanda è quindi concreta: quanto è indipendente un giornale quando il suo editore dipende da finanziatori capaci di condizionarne le scelte?
BELLATRIX — СВЯЗЬ МЕЖДУ ФИНАНСАМИ И ИЗДАТЕЛЬСКИМ ДЕЛОМ
Согласно реконструкции комиссии Ансельми, Bellatrix S.A. числилась должником Banco Ambrosiano Andino в рамках финансовых операций, связанных с увеличением капитала группы Rizzoli.
В отношении компании IOR выдал письмо поддержки — lettera di patronage. Обеспечением кредита значились 3,5% акций Rizzoli Editore, находившихся за рубежом.
Внимание: эти 3,5% были обеспечением кредита, а не показателем контроля над всей группой.
Комиссия рассматривала историю Rizzoli как пример того, как финансовая зависимость могла превращаться во влияние на информацию.
Возникает конкретный вопрос: насколько независима газета, если её издатель зависит от финансистов, способных влиять на его решения?
RIZZOLI E CORRIERE DELLA SERA — QUANDO LA FINANZA INCONTRA L'INFORMAZIONE
RIZZOLI E CORRIERE DELLA SERA — QUANDO LA FINANZA INCONTRA L'INFORMAZIONE
Una grande casa editrice, debiti bancari e la presenza della P2
Una grande casa editrice, debiti bancari e la presenza della P2
Nel 1974 il gruppo Rizzoli acquistò il Corriere della Sera, uno dei quotidiani più importanti d'Italia.
L'operazione richiese ingenti finanziamenti. Negli anni successivi, il peso dei debiti rese il gruppo sempre più vulnerabile all'influenza dei suoi finanziatori.
La Commissione parlamentare d'inchiesta sulla P2, presieduta da Tina Anselmi, ricostruì come questa situazione fosse stata sfruttata da una rete di interessi legata a Licio Gelli e Umberto Ortolani.
1. IL CONTROLLO SENZA APPARIRE
1. IL CONTROLLO SENZA APPARIRE
Secondo la Commissione Anselmi, Gelli e Ortolani utilizzarono i rapporti con Roberto Calvi e il Banco Ambrosiano, insieme ad altri strumenti finanziari, per esercitare un'influenza crescente sul gruppo editoriale.
La famiglia Rizzoli continuava a figurare nella proprietà e nella gestione, ma la Commissione individuò accordi e vincoli che ne limitavano l'autonomia.
La domanda non era soltanto chi possedesse le azioni, ma chi potesse condizionare le decisioni.
2. IL CORRIERE DELLA SERA E LA DIREZIONE DEL GIORNALE
2. IL CORRIERE DELLA SERA E LA DIREZIONE DEL GIORNALE
La relazione parlamentare esaminò anche le conseguenze di questi rapporti sulla direzione del quotidiano.
Secondo la ricostruzione della Commissione, Gelli e Ortolani sostennero la nomina di Franco Di Bella alla direzione del Corriere della Sera, dopo le dimissioni di Piero Ottone.
La Commissione riportò inoltre le osservazioni dei rappresentanti dei giornalisti su pressioni, emarginazione di alcune voci e possibili condizionamenti della linea editoriale.
Questo non significa che ogni articolo fosse imposto dalla P2. Significa che l'inchiesta parlamentare individuò elementi concreti di interferenza nell'autonomia dell'informazione.
3. 1981 — IL 40% DELLA RIZZOLI
3. 1981 — IL 40% DELLA RIZZOLI
Nel 1981 La Centrale Finanziaria, società del gruppo Banco Ambrosiano, acquisì una partecipazione pari al 40% del capitale della Rizzoli.
Era una partecipazione azionaria rilevante, distinta dal 3,5% delle azioni Rizzoli che, nella vicenda Bellatrix, figurava come garanzia di un finanziamento.
Le due percentuali non devono essere confuse: riguardano operazioni e funzioni differenti.
4. 1982 — LA CRISI
4. 1982 — LA CRISI
Il dissesto del Banco Ambrosiano aggravò la situazione finanziaria della Rizzoli.
Nel 1982 il gruppo editoriale ricorse all'amministrazione controllata, una procedura prevista allora per affrontare una grave crisi debitoria.
Il caso dimostrò quanto potesse diventare fragile l'indipendenza di un'impresa editoriale quando il suo finanziamento e i suoi assetti proprietari erano legati a interessi esterni.
LA DOMANDA PER IL LETTORE
LA DOMANDA PER IL LETTORE
Un giornale può essere formalmente indipendente quando chi lo finanzia è in grado di influenzarne la proprietà, la direzione e le scelte?
La vicenda Rizzoli non dimostra che tutti i giornalisti obbedissero alla P2. Documenta però, secondo le conclusioni della Commissione Anselmi, un tentativo strutturato di condizionamento attraverso la finanza e la proprietà editoriale.
L'indagine continua: chi erano gli uomini che gestivano questi rapporti dall'interno del gruppo Rizzoli?
Главный документ — Доклад комиссии Ансельми, раздел «Il mondo degli affari e l'editoria» Особенно важны страницы 121–125 парламентского доклада.
Дополнительный источник — Воспоминания Джованни Бацоли о кризисе и спасении Rizzoli
RIZZOLI И CORRIERE DELLA SERA — КОГДА ФИНАНСЫ ВСТРЕЧАЮТСЯ С ИНФОРМАЦИЕЙ
RIZZOLI И CORRIERE DELLA SERA — КОГДА ФИНАНСЫ ВСТРЕЧАЮТСЯ С ИНФОРМАЦИЕЙ
Крупное издательство, банковские долги и присутствие P2
Крупное издательство, банковские долги и присутствие P2
В 1974 году группа Rizzoli приобрела Corriere della Sera, одну из важнейших газет Италии.
Сделка потребовала огромного финансирования. В последующие годы долговая нагрузка делала группу всё более уязвимой перед влиянием кредиторов.
Парламентская комиссия по расследованию деятельности P2 под председательством Тины Ансельми восстановила картину того, как этой ситуацией воспользовалась сеть интересов, связанная с Личо Джелли и Умберто Ортолани.
1. КОНТРОЛЬ, ОСТАВАЯСЬ В ТЕНИ
1. КОНТРОЛЬ, ОСТАВАЯСЬ В ТЕНИ
Согласно выводам комиссии Ансельми, Джелли и Ортолани использовали отношения с Роберто Кальви и Banco Ambrosiano, а также другие финансовые инструменты, чтобы оказывать всё большее влияние на издательскую группу.
Семья Риццоли продолжала официально фигурировать среди собственников и руководителей, однако комиссия выявила соглашения и ограничения, уменьшавшие её самостоятельность.
Вопрос заключался не только в том, кому принадлежали акции, но и в том, кто мог влиять на решения.
2. CORRIERE DELLA SERA И РУКОВОДСТВО ГАЗЕТЫ
2. CORRIERE DELLA SERA И РУКОВОДСТВО ГАЗЕТЫ
Парламентский доклад также рассмотрел последствия этих связей для руководства газеты.
Согласно реконструкции комиссии, Джелли и Ортолани поддержали назначение Франко Ди Беллы главным редактором Corriere della Sera после ухода Пьеро Оттоне.
Комиссия также привела замечания представителей журналистов о давлении, отстранении некоторых голосов и возможном влиянии на редакционную политику.
Это не означает, что каждая статья диктовалась P2. Это означает, что парламентское расследование выявило конкретные признаки вмешательства в независимость информации.
3. 1981 ГОД — 40% RIZZOLI
3. 1981 ГОД — 40% RIZZOLI
В 1981 году La Centrale Finanziaria, компания группы Banco Ambrosiano, приобрела долю в размере 40% капитала Rizzoli.
Это был значительный пакет акций, отличающийся от 3,5% акций Rizzoli, которые в истории Bellatrix выступали обеспечением кредита.
Эти два процента нельзя путать: речь идёт о разных операциях с разным назначением.
4. 1982 ГОД — КРИЗИС
4. 1982 ГОД — КРИЗИС
Крах Banco Ambrosiano усугубил финансовое положение Rizzoli.
В 1982 году издательская группа прибегла к процедуре amministrazione controllata, предусмотренной тогда для преодоления тяжёлого долгового кризиса.
Этот случай показал, насколько хрупкой может стать независимость издательства, если его финансирование и структура собственности связаны с внешними интересами.
ВОПРОС ЧИТАТЕЛЮ
ВОПРОС ЧИТАТЕЛЮ
Может ли газета оставаться независимой лишь формально, если те, кто её финансирует, способны влиять на собственность, руководство и принимаемые решения?
История Rizzoli не доказывает, что все журналисты подчинялись P2. Но, согласно выводам комиссии Ансельми, она документирует организованную попытку влияния через финансы и собственность издательства.
Расследование продолжается: кто управлял этими отношениями внутри группы Rizzoli?
5 OTTOBRE 1980 — QUANDO IL «SIGNOR P2» PARLÒ AL CORRIERE DELLA SERA
5 OTTOBRE 1980 — QUANDO IL «SIGNOR P2» PARLÒ AL CORRIERE DELLA SERA
Un'intervista pubblica, una rete riservata e una sorprendente coincidenza
Un'intervista pubblica, una rete riservata e una sorprendente coincidenza
Il 5 ottobre 1980 il Corriere della Sera pubblicò un'intervista a Licio Gelli, realizzata dal giornalista Maurizio Costanzo.
L'intervista apparve nella rubrica «Il fascino discreto del potere nascosto».
All'epoca Gelli era già conosciuto come figura controversa della massoneria italiana. Ma i documenti che avrebbero rivelato la reale estensione della P2 non erano ancora stati scoperti.
1. CHI INTERVISTAVA CHI?
1. CHI INTERVISTAVA CHI?
L'intervistatore era Maurizio Costanzo.
Il direttore del Corriere della Sera era Franco Di Bella.
Dopo la scoperta degli elenchi della P2, entrambi risultarono presenti nella documentazione relativa agli affiliati alla loggia.
Questo elemento rende particolarmente significativo il contesto dell'intervista.
Non prova, da solo, che la pubblicazione fosse stata ordinata dalla P2. Ma solleva interrogativi sui rapporti tra la loggia e il mondo dell'informazione.
2. CHE COSA DISSE GELLI?
2. CHE COSA DISSE GELLI?
Gelli presentò la P2 come un'associazione di persone dotate di cultura, saggezza e generosità.
Parlò anche di politica, economia e istituzioni.
Si espresse a favore di una repubblica presidenziale ispirata al modello francese di Charles de Gaulle e sostenne la necessità di una revisione della Costituzione italiana.
Un altro passaggio è particolarmente interessante.
Interrogato sui suoi rapporti con Michele Sindona, Gelli confermò di essersi recato negli Stati Uniti per rendere una dichiarazione a suo favore.
Dunque il rapporto tra Gelli e il banchiere Sindona non emerse soltanto dalle successive indagini: Gelli ne parlò pubblicamente già nell'ottobre 1980.
3. L'INTERVISTA E L'INCHIESTA PARLAMENTARE
3. L'INTERVISTA E L'INCHIESTA PARLAMENTARE
La Commissione parlamentare presieduta da Tina Anselmi esaminò l'intervista nel contesto dei rapporti tra la P2 e il gruppo Rizzoli.
Furono analizzate anche testimonianze sulle circostanze della pubblicazione e sui possibili condizionamenti della linea editoriale del quotidiano.
L'intervista divenne così uno degli episodi utili a comprendere le relazioni tra informazione e potere riservato.
4. CINQUE MESI DOPO…
4. CINQUE MESI DOPO…
Il 17 marzo 1981, durante le perquisizioni disposte nell'ambito delle indagini su Michele Sindona, furono ritrovati gli elenchi della P2.
Quello che nell'ottobre 1980 poteva apparire come un colloquio con un personaggio misterioso assunse un significato completamente diverso.
LA DOMANDA
LA DOMANDA
Perché Licio Gelli, alla guida di una rete riservata, scelse di parlare pubblicamente proprio attraverso uno dei maggiori quotidiani italiani?
Le sue intenzioni personali non possono essere stabilite con certezza dalla sola intervista.
Ma il documento permette al lettore di osservare direttamente come Gelli desiderasse presentare sé stesso, la P2 e le proprie idee politiche.
Cinque mesi dopo, la scoperta degli elenchi avrebbe cambiato tutto.
5 ОКТЯБРЯ 1980 ГОДА — КОГДА «ГОСПОДИН P2» ЗАГОВОРИЛ СО СТРАНИЦ CORRIERE DELLA SERA
5 ОКТЯБРЯ 1980 ГОДА — КОГДА «ГОСПОДИН P2» ЗАГОВОРИЛ СО СТРАНИЦ CORRIERE DELLA SERA
Публичное интервью, закрытая сеть и удивительное совпадение
Публичное интервью, закрытая сеть и удивительное совпадение
5 октября 1980 года газета Corriere della Sera опубликовала интервью с Личо Джелли, которое взял журналист Маурицио Костанцо.
Интервью вышло в рубрике «Сдержанное очарование скрытой власти».
В то время Джелли уже был известен как неоднозначная фигура итальянского масонства. Но документы, которые впоследствии раскрыли реальные масштабы P2, ещё не были обнаружены.
1. КТО КОГО ИНТЕРВЬЮИРОВАЛ?
1. КТО КОГО ИНТЕРВЬЮИРОВАЛ?
Интервьюером был Маурицио Костанцо.
Главным редактором Corriere della Sera был Франко Ди Белла.
После обнаружения списков P2 выяснилось, что оба фигурировали в документах об участниках ложи.
Это обстоятельство делает контекст интервью особенно значимым.
Само по себе оно не доказывает, что публикация была организована по приказу P2. Но вызывает вопросы об отношениях между ложей и миром информации.
2. ЧТО СКАЗАЛ ДЖЕЛЛИ?
2. ЧТО СКАЗАЛ ДЖЕЛЛИ?
Джелли представил P2 как объединение людей, обладающих культурой, мудростью и великодушием.
Он также говорил о политике, экономике и государственных институтах.
Он выступил за президентскую республику по французскому образцу Шарля де Голля и поддержал необходимость пересмотра Конституции Италии.
Особенно интересен ещё один момент.
Когда его спросили об отношениях с Микеле Синдоной, Джелли подтвердил, что ездил в США, чтобы дать показания в его поддержку.
Таким образом, связь между Джелли и банкиром Синдоной была выявлена не только последующими расследованиями: Джелли публично говорил о ней уже в октябре 1980 года.
3. ИНТЕРВЬЮ И ПАРЛАМЕНТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
3. ИНТЕРВЬЮ И ПАРЛАМЕНТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
Парламентская комиссия под председательством Тины Ансельми изучила интервью в контексте отношений между P2 и издательской группой Rizzoli.
Были также рассмотрены свидетельства об обстоятельствах публикации и возможном влиянии на редакционную политику газеты.
Таким образом, интервью стало одним из эпизодов, помогающих понять связи между информацией и скрытым влиянием.
4. ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ СПУСТЯ…
4. ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ СПУСТЯ…
17 марта 1981 года во время обысков, назначенных в рамках расследования дела Микеле Синдоны, были обнаружены списки P2.
То, что в октябре 1980 года могло выглядеть как беседа с загадочным человеком, приобрело совершенно другой смысл.
ВОПРОС
ВОПРОС
Почему Личо Джелли, руководивший закрытой сетью, решил публично выступить именно через одну из крупнейших итальянских газет?
Его личные намерения невозможно достоверно установить на основании одного интервью.
Но этот документ позволяет читателю непосредственно увидеть, как Джелли хотел представить самого себя, P2 и собственные политические идеи.
Пять месяцев спустя обнаружение списков изменило всё.
DOPO LO SCANDALO P2 — CHE COSA ACCADDE A COSTANZO E DI BELLA?
DOPO LO SCANDALO P2 — CHE COSA ACCADDE A COSTANZO E DI BELLA?
Le conseguenze per due protagonisti del Corriere della Sera
Le conseguenze per due protagonisti del Corriere della Sera
Il 21 maggio 1981, con la diffusione degli elenchi della loggia P2, emersero anche i nomi di Maurizio Costanzo e Franco Di Bella.
Cinque mesi prima, Costanzo aveva intervistato Licio Gelli sul Corriere della Sera, diretto da Di Bella.
Ma quali conseguenze ebbero quelle rivelazioni?
FRANCO DI BELLA — LE DIMISSIONI E LA SANZIONE DISCIPLINARE
FRANCO DI BELLA — LE DIMISSIONI E LA SANZIONE DISCIPLINARE
Nel giugno 1981 Franco Di Bella lasciò la direzione del Corriere della Sera.
Il 13 dicembre 1982 il Consiglio regionale dell'Ordine dei giornalisti della Lombardia gli inflisse la sanzione disciplinare della censura, in relazione alla sua iscrizione alla P2 e ai doveri professionali di lealtà, buona fede e fiducia dei lettori.
La sanzione fu confermata dal Consiglio nazionale il 28 marzo 1985.
Di Bella contestò il provvedimento davanti ai giudici. La documentazione ufficiale attesta che il contenzioso era ancora in corso nel 1992.
Non si trattava di una condanna penale, ma di una sanzione professionale.
MAURIZIO COSTANZO — LE DIMISSIONI E IL RITORNO
MAURIZIO COSTANZO — LE DIMISSIONI E IL RITORNO
Anche Maurizio Costanzo figurava negli elenchi della P2.
Dopo lo scandalo del 1981 lasciò la direzione del quotidiano L'Occhio e altri incarichi professionali.
In seguito riconobbe pubblicamente la propria adesione alla loggia e la definì un grave errore.
Dopo un periodo di difficoltà professionali, riprese l'attività giornalistica e televisiva, ricostruendo la propria carriera.
Le fonti qui considerate documentano le conseguenze professionali, ma non consentono di attribuirgli una condanna penale per la sola appartenenza alla P2.
E IL CORRIERE DELLA SERA?
E IL CORRIERE DELLA SERA?
Per il quotidiano, lo scandalo rappresentò una grave crisi di credibilità.
La direzione passò ad Alberto Cavallari e il giornale dovette affrontare anche le difficoltà finanziarie del gruppo Rizzoli.
La vicenda mostrò quanto la fiducia dei lettori potesse essere compromessa quando emergevano legami riservati tra informazione e potere.
LA DOMANDA FINALE
LA DOMANDA FINALE
Quando vengono alla luce rapporti nascosti tra giornalismo e centri di influenza, è sufficiente cambiare i dirigenti per ristabilire l'indipendenza dell'informazione?
Il caso P2 ci invita a distinguere tre livelli di responsabilità: penale, disciplinare e pubblica.
Non sempre coincidono.
Fine del capitolo: il Corriere della Sera e la P2.
ПОСЛЕ СКАНДАЛА P2 — ЧТО ПРОИЗОШЛО С КОСТАНЦО И ДИ БЕЛЛОЙ?
ПОСЛЕ СКАНДАЛА P2 — ЧТО ПРОИЗОШЛО С КОСТАНЦО И ДИ БЕЛЛОЙ?
Последствия для двух действующих лиц истории Corriere della Sera
Последствия для двух действующих лиц истории Corriere della Sera
21 мая 1981 года, после обнародования списков ложи P2, стали известны также имена Маурицио Костанцо и Франко Ди Беллы.
Пятью месяцами ранее Костанцо взял интервью у Личо Джелли для Corriere della Sera, главным редактором которой был Ди Белла.
Но какие последствия имели эти разоблачения?
ФРАНКО ДИ БЕЛЛА — ОТСТАВКА И ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ
ФРАНКО ДИ БЕЛЛА — ОТСТАВКА И ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ
В июне 1981 года Франко Ди Белла покинул пост главного редактора Corriere della Sera.
13 декабря 1982 года Региональный совет Ордена журналистов Ломбардии вынес ему дисциплинарное взыскание — официальное порицание — в связи с его членством в P2 и профессиональными обязанностями соблюдать добросовестность, честность и поддерживать доверие читателей.
28 марта 1985 года Национальный совет подтвердил взыскание.
Ди Белла оспорил решение в суде. Официальные документы подтверждают, что судебное разбирательство продолжалось ещё в 1992 году.
Речь шла не об уголовном приговоре, а о профессиональной санкции.
МАУРИЦИО КОСТАНЦО — ОТСТАВКА И ВОЗВРАЩЕНИЕ
МАУРИЦИО КОСТАНЦО — ОТСТАВКА И ВОЗВРАЩЕНИЕ
Имя Маурицио Костанцо также присутствовало в списках P2.
После скандала 1981 года он оставил руководство газетой L'Occhio и другие профессиональные должности.
Позднее он публично признал своё участие в ложе и назвал его серьёзной ошибкой.
После периода профессиональных трудностей он вернулся к журналистской и телевизионной работе, восстановив карьеру.
Рассмотренные источники подтверждают профессиональные последствия, но не дают оснований утверждать, что он был уголовно осуждён за само членство в P2.
А ЧТО С CORRIERE DELLA SERA?
А ЧТО С CORRIERE DELLA SERA?
Для газеты скандал обернулся серьёзным кризисом доверия.
Руководство перешло к Альберто Каваллари, а издание столкнулось также с финансовыми трудностями группы Rizzoli.
Эта история показала, насколько серьёзно может пострадать доверие читателей, когда раскрываются скрытые связи между информацией и влиятельными кругами.
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС
Когда обнаруживаются скрытые отношения между журналистикой и центрами влияния, достаточно ли сменить руководителей, чтобы восстановить независимость информации?
История P2 предлагает различать три вида ответственности: уголовную, дисциплинарную и публичную.
Они не всегда совпадают.
Конец главы: Corriere della Sera и P2.
LA GIUSTIZIA ARRIVÒ, MA…
LA GIUSTIZIA ARRIVÒ, MA…
Il 18 marzo 1986, la Corte d'Assise di Milano condannò Michele Sindona all'ergastolo come mandante dell'omicidio di Giorgio Ambrosoli.
Alla stessa pena fu condannato Roberto Venetucci, che aveva svolto il ruolo di intermediario con il sicario.
Sindona, già detenuto nel carcere di Voghera, non arrivò a scontare la pena.
Il 20 marzo 1986 ingerì cianuro e cadde in coma. Morì il 22 marzo, appena quattro giorni dopo la sentenza.
L'inchiesta sulla sua morte si concluse con l'ipotesi del suicidio, sebbene le circostanze abbiano suscitato interrogativi e controversie.
La giustizia aveva pronunciato la sua sentenza. Ma Sindona morì prima che potesse svolgersi il successivo percorso giudiziario.
La condanna non restituì la vita a Giorgio Ambrosoli, ma segnò un momento fondamentale nell'accertamento giudiziario delle responsabilità per il suo assassinio.
ПРАВОСУДИЕ СОСТОЯЛОСЬ, НО…
ПРАВОСУДИЕ СОСТОЯЛОСЬ, НО…
18 марта 1986 года суд присяжных Милана приговорил Микеле Синдону к пожизненному заключению как заказчика убийства Джорджо Амброзоли.
Такое же наказание получил Роберто Венетуччи, выступавший посредником при организации убийства.
Синдона, уже находившийся в тюрьме Вогеры, не успел отбыть назначенное наказание.
20 марта 1986 года он принял цианид и впал в кому. Он умер 22 марта, всего через четыре дня после вынесения приговора.
Расследование его смерти завершилось выводом о самоубийстве, хотя обстоятельства вызвали вопросы и споры.
Правосудие вынесло свой приговор. Но Синдона умер до того, как дело могло пройти дальнейшие судебные стадии.
Приговор не вернул жизнь Джорджо Амброзоли, однако стал важнейшим этапом судебного установления ответственности за его убийство.
Page updated
Google Sites
Report abuse